从经典问题来看Copy方法

引言

在初学 iOS 的时候，可能会被灌输这么一个常识，切记: __NSString 的 property 的修饰变量要写作 copy ，而不是 strong。__那么这是为什么？

经典面试题：为什么 NSString 类型成员变量的修饰属性用 copy 而不是 strong (或 retain ) ?

一. Copy操作

1. 测试1:

模拟一个程序设计错误的场景。有一个叫做 Person 的 Class，其中它拥有一个 NSString 类型的 s_name 属性（代表 name 是 strong），我们想给一个对象的s_name 赋值，并且之前的赋值变量还想重复使用到其他场景。所以，我们在引入这个 Class 的 ViewController 进行如下操作：

- (void)test1 {
    self.one = [[Person alloc] init];
    NSMutableString *name = [NSMutableString stringWithFormat:@"iOS"];
    self.one.s_name = name;
    
    NSLog(@"%@", self.one.s_name);
    
    [name appendString:@" Source Probe"];
    
    NSLog(@"%@", self.one.s_name);
}

如果在 Person 这个 Class 中，我们的 s_name 的修饰属性是 strong 的话，会看到如下输出结果:

2016-08-12 05:51:21.262 TestCopy[64714:20449045] iOS
2016-08-12 05:51:21.262 TestCopy[64714:20449045] iOS Source Probe

但是，我们操作的仅仅是对 s_name那个变量，为什么连属性当中的 s_name 也会被改变？对这段代码稍做修改，重新测试。

2. 测试2:

- (void)test2 {
    self.one = [[Person alloc] init];
    NSString *name = [NSMutableString stringWithFormat:@"iOS"];
    self.one.s_name = name;

    NSLog(@"%@", self.one.s_name);

    name = @"iOS Source Probe";

    NSLog(@"%@", self.one.s_name);
}

这一次我们看到了输出结果是正常的：

2016-08-12 05:56:57.162 TestCopy[64842:20459179] iOS
2016-08-12 05:56:57.162 TestCopy[64842:20459179] iOS

3. 测试3:

再来做第三个实验，我们换用 copy 类型的成员 c_name，来替换测试1中的 s_name ，查看一下输出结果:

2016-08-12 06:03:40.226 TestCopy[64922:20479646] iOS
2016-08-12 06:03:40.227 TestCopy[64922:20479646] iOS

做过如上三个实验，或许你会知道对 property 使用 copy 修饰属性的原因了。也就是在一个特定场景下：

当我们通过一个 NSMutableString 对 NSString 变量进行赋值，如果 NSString 的 property 是 strong 类型的时候，就会随着 NSMutableString 类型的变量一起变化.

这个猜测是正确的, 但是为什么呢? 继续测试:

4. 测试4:

- (void)test4 {
    NSMutableString *str = [NSMutableString stringWithFormat:@"iOS"];
    
    NSLog(@"%p", str);
    
    NSString *str_a = str;
    
    NSLog(@"%p", str_a);
    
    NSString *str_b = [str copy];
    
    NSLog(@"%p", str_b);
}

输出地址后，我们发现以下结果：

2016-08-12 06:15:45.169 TestCopy[65230:20515110] 0x7faf28429e70
2016-08-12 06:15:45.170 TestCopy[65230:20515110] 0x7faf28429e70
2016-08-12 06:15:45.170 TestCopy[65230:20515110] 0xa00000000534f693

发现当令 NSString 对象指针指向一个 NSMutableString 类型变量通过 copy 方法返回的对象，则会对其进行__深复制__。

这也就是我们一直所说的在一个 Class 的成员是 NSString 类型的时候，修饰属性应该使用 copy ，其实就是在使用 mutable 对象进行赋值的时候，防止 mutable 对象的改变从而影响成员变量。从 MRC 的角度来看待修饰属性，若一个属性的关键字为 retain （可等同于 strong ），则在进行指针的指向修改时，如上面的self.one.name = str，其实是执行了self.one.name = [str retain]，而 copy 类型的属性则会执行self.one.name = [str copy]。

而在 Test 2 中，我们的实验是将一个 NSString 对象指向另外一个 NSString 对象，那么如果前者是 copy 的成员，还会进行__深复制__吗？进行下面的 Test 5，我们令 c_name 的修饰变量为 copy。